Джхути

И не только их, но и многочисленных астероидов (в том случае, когда скорость обломков коры планет превышала 2-ю космическую). Об этом говорит, например, т.н. "ледовая штриховка" на их поверхности, они имеют зачастую слоистую структуру, которая могла образоваться только при наличии значительной гравитации и ряд других фактов. Что касается самих спутников планет, то наличие у них огромного количества у планет-гигантов говорит о том, что это процесс вполне закономерный и периодически повторяющийся.


В кольцах Сатурна сейчас идет процесс такого формирования. Целый ряд спутников Сатурна находится внутри его кольца (Прометей, Пандора, Пан и т.д.), что уже привело к почвлению многочисленных щелей в нем. Со временем, эти спутники соберут на себя весь остальной мусор.


К сожалению, сейчас постулируются совсем иные космогонические теории, которые не выдерживают никакой критики, поэтому я не могу дать Вам каких-либо ссылок по данному вопросу. Попробуйте поискать что-либо по этому поводу на
http://www.astronet.ru/
Там имеется достаточно большой выбор книг по астрономии. Возможно, что-то будет и на эту тему.


Собственно говоря, для отрыва коры совсем не нужно, чтобы экваториальная скорость Земли достигала 1-й космической, поскольку "космический лифт", ответственный за такой отрыв начинает работать при значительно меньших скоростях. Что касается угловой скорости ядра, то она может быть значительно выше, за счет большей плотности ядра (именно от нее зависит 1-я космическая для ядра). Для примера период вращения нейтронных звезд, имеющих огромную плотность, составляет доли секунды.


То что отрыв коры происходил в Мезозое и в Карбоне (а возможно были и более ранние этапы отгибания коры) не вызывает никаких сомнений, поскольку "запись" о таком отрыве имеется в "черном ящике" под названием океаническая кора. И интерпретировать эти записи иным путем невозможно. Другой вопрос, за счет чего происходили периодические раскрутки Земли? Быстрое вращение ядра это всего лишь один из ответов, но есть и другие. И об этом достаточно недвусмысленно говорится, например, в той же "Махабхарате", о чем еще будет рассказано в соответствующих главах книги, до окончания которой еще далеко...
Что касается возможного запаса начального момента импульса, то, по прикидкам, его более, чем достаточно для осуществления еще нескольких этапов отгибания и отрыва коры.


Перекачка момента импульса от Солнца к планетам должна идти, поскольку, например, приливное воздействие со стороны Солнца на Землю всего в несколько раз меньше приливного воздействия на Землю со стороны Луны, соответственно, и Земля (с остальными планетами) оказывает на Солнце тормозящее воздействие, хотя и несравненно меньшее.


Про ударные волны в межзвездной среде писал еще известный советский астрофизик И. Шкловский в своей книге "Звезды. Их рождение, жизнь и смерть":

Впрочем, основную опасность для Земли все же представляет пылевая составляющая оболочки сверхновой, которая еще на ранних этапах отделяется от ее газовой составляющей и, практически, не тормозится межзвездной средой, сохраняя скорость своего движения в 10-15 тысяч км/с на расстояниях в сотни парсек от места взрыва.

Всем привет!
Рад видеть что эта превосходная работа по "космической тектонике" медленно но неуклонно набирает за собой армию пытливых людей с незатуманенным взглядом.

Вот интересно, возник такой вопрос - а где можно найти статистику измерений угловой скорости вращения Земли? И как давно она ведётся? Может быть в ней уже можно увидеть какие-либо проявления процессов сложной внутрипланетной тектоники? (например, очередное раскручивание, или странное торможение, не вписывающееся в "приливное")

Как и прежде, с жаждой информации слежу за развитием событий

Посмотрите, здесь:
http://www.shalygin.ru/bglobalrotor.htm

В течении нескольких ближайших миллионов лет, вряд ли, стоит ожижать новой раскрутки Земли, поскольку после окончания последнего этапа отгибания коры прошло не так уж и много времени. Суммарный эфеект от раскрутки Земли+"приливное трение все еще приводит к медленному торможению Земли. Если же судить по предыдущим этапам отгибания коры, то следующий этап начнется только через несколько десятков миллионов лет.

Спасибо! Интересный ресурс.

Перекину сюда график для удобства

(изменение продолжительности земных суток, в миллисекундах)

Жаль что долго ждать.. интересно как посмотреть бы на процесс. Может как-то организуем?

Что именно? Раскрутку Земли, чтобы жилось полегче? Я не против...

Ага а почему б и не раскрутить! )
Бег не вариант, добежав до любого препятствия, например океана, придётся остановиться, а это сведёт усилия к нулю.
Надо всех попросить чтоб чихали на улице только в западную сторону!

А если серьёзно, то варианты значительной раскрутки и торможения планеты конечно есть (и совсем не только монтировка мегаракетных двигателей на коре планеты), - надо просто их найти и использовать.

http://www.jhooty.narod.ru/l8/luna83.htm
Хм.. никогда не получалось представить, почему..

- а теперь понятно, что ж за силы могли порвать Пангею (и прочие суперконтиненты до неё).
Циклична ли значительная раскрутка и остановка Зёмли?...

Раскрутка действительно циклична. В книге уже описаны возможные причины такой раскрутки, но вполне возможно, что существуют и иные причины периодической раскрутки и торможения Земли - о них будет рассказано в 9 части книги.

Будем ждать с нетерпением!

Есть идея о причинах.
Вкратце - смена магнитных полюсов Земли может являться причиной изменения скорости вращения внешних оболочек планеты.


Солнечная смена магнитных полюсов смену земных не определяет - иначе бы нас корёжило бы по нескольку раз за столетие. Причины лежат либо вне системы "Солнце-Земля-Луна" (предположительные транснептуновые тела типа Нибиру или Немезиды), либо, вероятнее на мой взгляд, во внутренних процессах самой Земли, являющейся вращающимся слегка эксцентричным сфероидом и отнюдь не являющейся цельнолитой болванкой, а имеющей интересную структуру с вязкими и даже жидкими слоями.

Магнитное поле Земли обеспечивается движением заряженных масс вещества внутри планеты. Что это за массы - расплавленное железо и никель жидкого ядра, или иные массы - отдельный комплексный вопрос.
Суть в другом. При смене магнитных полюсов (магнитные перемещаются относительно географических, или географические-земнокорковые точки прежних полюсов перемещаются относительно магнитных полюсов - это вопрос относительности), - изменяется перераспределяется момент количества движения в сложной слоистой структуре "Земля".
Возможно именно здесь следует искать причины предполагаемой раскрутки-торможения внешних слоев, и придти к непротиворечивым конктретным качественным и количественным выводам.

Что касается циклов солнечной активности, то там, помимо свего прочего, еще и меняется направление магнитного поля. Так что Ваша идея вполне разумна. Но тут, скорее всего, дело в неких внешних факторах (галактических).

Насчет идеи Сичина с Нибиру, то она крайне сомнительна. Более реален другой вариант - с учетом того, что собственная скорость движения Солнца, относительно других звезд, порядка 20 км/с, то это значит, что оно в прошлом периодически сближалось с другими звездами, вокруг которых вполне могли вращаться планеты с высокоразвитой цивилизацией. Например всего, каких-то 20 млн. лет тому назад Солнце находилось в районе целого ряда ярких звезд в созвездии Ориона, которым в древней мифологии отводилось очень важное место.

Другие цивилизации это хорошо, но лучше обсуждать отдельной темой

Вот я и пишу, что Солнце, или Луна, в смене магнитной полярности Земли, навскидку, не играет роли. Галактические причины? Возможно, но я предлагаю как наиболее вероятную версию проработать именно самостоятельное действие Земли, как либо заметно не зависящее от внешних факторов. Что она сама периодически перестраивается, вновь и вновь перераспределяя свои моменты импульсов.

То что такое вполне возможно, и даже ожидаемо - переворот эксцентрика, вращающегося в невесомости (эффект Джанибекова) - http://dxdy.ru/post109077.html#p109077 - уже подробно изучено. Только Земля хоть и немного эксцентрик, но не гайка, поэтому у неё, при правильном учёте внутренних взаимодействий слоёв, может быть свой особенный стиль переворота.



По теме, http://forum.cnews.ru/lofiversion/index.php/t71214.html
http://www.youtube.com/watch?v=LR5hkgfRPno

Да и ещё раз отмечу, факт состоит только в том, что расположение магнитных полюсов периодически скачкообразно меняется относительно земной коры.
Мы же следы такого изменения намагниченности в земной коре смотрим-наблюдаем. (особенно океанической)
А что именно происходит - магнитные полюса ли сами меняют полярность, или же земная кора (возможно плюс мантия) географически проворачиваются, скользя по мантии (или жидкому ядру) - это открытый вопрос.

Как следствие этого посыла - возможно именно эта причина в своё время послужила для столь значительных периодов раскрутки Земли, что с неё отрывало куски планетарной коры в космос, создавая таким образом Луну.

Эффект Джанибекова довольно подробно обсуждался на различных форумах, хотя никаких более-менее удовлетворительных объяснений я не видел.

Тут вопрос упирается в то, что эффект проявлется на космической станции, которая вращается вокруг Земли. Земля, в принципе, тоже вращается вокруг Солнца, которое в свою очередь вращается вокруг центра галактики. Если предположить, что в центре Земли имеется такая же "гайка" из сверхплотного вещества, которая переворачивается в зависимости от положения Солнца в галактике, то это может объяснить периодичность раскруток и торможений Земли. И такое соответсвие периодов раскрутки-торможение, в зависимости от положения Солнца на галактической орбите имеется. Периодичность изменения направления магнитного поля, также, коррелируется с соответсвии с епериодами раскрутка-торможение. Но тут скорее обратная связь - изменение направления магнитного поля Земли зависит от изменения скорости вращения Земли.

Если данное предположение верно, то через пару десятков миллионов лет нас ждет новый этап раскрутки Земли.

Вопрос только в том, что же заставляет переворачиваться "гайку" внутри Земли и есть ли она вообще?

Что каксается изменений направления магнитного поля Земли, то на сайте в разделе приложения есть шкала линейных магнитных аномалий океанической коры:
http://www.jhooty.narod.ru/pril/ma.gif

jhooty, я к тому что сама Земля есть своего рода гайка. Только чуть сложнее. =)
(можно сказать набор гаек =) )

Эффект же как раз имеено для равномерного прямолинейного движения проявляется.
Если мы заглянем в самый обычный курс теоретической механики и посмотрим на уравнения движения, то описанный эффект выводится из соотв. формул. Ребята (и профессора тоже)) ) собственно о том и пишут - как ни странно, ничего в таком поведении удивительного нет, это нормально для вращающихся подобным образом эксцентриков.
Более менее удовлетворительные исследования-обсуждения как раз и приведены в ссылках.

Влияние Луны, Солнца, других звёзд и Галактики - в модель "переворотов Земли по Джанибекову" предлагаю не брать. Модель должна идти от простого к сложному. Если мы замахнёмся в моделировании на всё подряд и будет очень много факторов, в том числе неизвестных, никакого результата не получится.

Т.е. смоделируем чисто равномерное прямолинейное движение модели Земли и посмотрим, есть ли условия, при которых она переворачивается в своём вращении.
Если таких условий не найдётся (а я думаю найдётся), то включим в модель влияние Луны. Снова мало - влияние Солнца. Да хоть Юпитера с Сатурном и прочими тоже. Мало - попробуем и с галактикой. Но думаю вряд ли все эти шаги понадобятся, и достаточно будет рассмотреть лишь саму Землю с её непростым устройством и характером движения.